抹茶青团子

我的LOFTER APP登录首页

【一八】手(小段子)

五爷!麻烦来包狗粮🐶

毕方:

    


    小段子


    乍暖还寒时候,算命先生总要捂个手炉才行,不然他这双掬了生死富贵的手可是受不住寒,吃饭的家伙总得要好好保护起来才对。


    这两日香堂里来求卦的人络绎不绝,齐八都没个清闲时候,倒也是好事,能赚钱的就是好事。好不容易得了个空,齐八舒活舒活筋骨,想拿杯热茶来暖暖冻得快要僵硬的手指。


    张启山这尊大佛却刚好大驾光临。


    齐八叹口气迎出来。


    “怎么?”张启山解下披风,察觉到什么,侧着头询问算命先生。


    军官的脖颈线条流畅美好,藏在笔挺的领子下面,因为这个动作露出些许皮肤。


    齐八四下看看,扬起嘴角露出虎牙。


    迅雷不及掩耳之势把冰凉的手伸进张启山漂亮的咽喉处,一下贴紧。


    “凉不凉!”


    军官的皮肤上瞬间起了一层颤栗。


    张启山扬起手,齐八以为军官要把他拎开,躲了一躲。


    军官的手却将齐八的手还按紧了些,任由他放在习武之人全无防备的命门处。张启山将齐八的手指蜷起来,握进手心里包住。


    “凉就捂一下。”


    两个人一同进屋吃茶去了。





赞同,求同存异

养老中:

要是我圈真的因为害怕边缘性题材引起事端,而做了缩头乌龟去讨伐作者,我才会对圈子真正失望呢


要,允许,不同意见,存在


求同存异有些人怎么就不理解?


你觉得侮辱角色,我觉得没有,你觉得作者该删文,我觉得你要求作者删文非常无理。


每个人都有每个人的思路,我理解你觉得这篇文恶心,觉得赵启平不应该被贴上疾病标签,就是想看他好,我理解这种心态。


但你表示“作者这么写就是侮辱所以要删文”是不是就是以自己的思想来要求别人?你凭什么?


我个人是非常高兴还有一部分人是看完了文的,没有一看见“性 瘾”两个字就发飙……


要是那篇文是“抑郁症”会撕吗,我觉得并不会。


我国对于性 的羞耻感真的太重了。


更何况那篇小赵一没有滥 交 二没有吸 毒 三没有堕落


一直努力的同欲望做斗争


唉没话说了
总之就是爱大家!


即使最后被撕的不成气数,没人在圈子里写文了,我也依然很高兴能喜欢上楼诚,认识许多好文和好gn呀

我的天!😱😱😱😱

Kellin:

【楼诚衍生】+【东凯】 跨戏剧巧合

 

《外科风云》庄大夫下檔,《欢乐颂2》赵启平、谭霸霸上线。东凯再次完美演绎无缝衔接,方便我们追剧,真是體貼!

 

细数一下《外科风云》与众多戏剧的许多巧合,感觉官方在搞事情嘛~

 

1. 庄恕 & 季白:一起淋浴、同样被暗恋、一起看漫画、一起吃面、一起吃包子、一起吃不动、一起做菜、一起打篮球、一起参加同事婚礼

2. 庄恕 & 赵启平:一起同框、一起急诊做手术、一起累瘫、一起做菜、一起看东野圭吾

3. 庄恕 & 唐川:一起穿衣服、一起演绎《嫌疑人X的献身》

4. 庄恕 & 陈亦度:一起做菜、一起参加同事婚礼

5. 凌远 & 赵启平:一起吃馄饨

6. 同时《外科风云》又见西红柿炒鸡蛋,这款东凯定情菜,真是戏里戏外都分不开呢!

 

1-1 睡颜篇:庄恕 v.s 石太璞

1-2 淋浴篇:庄恕 v.s 季白

1-3 穿衣篇:庄恕 v.s 唐川

2-1 同框篇:庄恕 v.s 赵启平

2-2 急诊手术篇:庄恕 v.s 赵启平

2-3 手术累癱篇:庄恕 v.s 赵启平

漫画篇:庄恕 v.s 季白

4-1 篮球篇:庄恕 v.s 季白

4-2 厨艺篇:庄恕 v.s 季白 + 庄恕 v.s 赵启平 + 庄恕 v.s 陈亦度

5-1 吃面篇:庄恕 v.s 季白

5-2 馄饨篇:凌远 v.s 赵启平

6. 吃不动篇:庄恕 v.s 季白

7. 西红柿(番茄) 鸡蛋篇:东凯

8. 嫌疑人X的献身:庄恕 v.s 唐川

9. 参加婚礼篇: 庄恕 v.s 陈亦度 + 庄恕 v.s 季白

10-1. 高脚椅篇:庄恕 v.s 王凯

10-2 选择困难症:庄恕 v.s 王凯

 

→ 这么多巧合,真的不是故意安排的吗?

 

Ps. 图片来源见水印

已投币,已磕头!

潇洒的胡椒面君:

搞了个伪装者医生AU,亲情爱情战友情想看啥都行

本来想做全员,但是大姐实在找不到好片源

然后刚好赶上了庄赵铜矿!!(都出现在一部剧了四舍五入离结婚不远了)


强行点题 @楼诚深夜60分  关键词:共同渡过

这一次,共同活在阳光下

正午是不是要上市了?——可以随便转载哈

这两天学到了好多各专业的知识啊!

宅月:

预警:本文仅为作者开脑洞想象产物,请勿作为投资参考,如有损失,概不负责。


 


tag又双叒叕的那啥我是才知道,套路太满,暂且不表,今天来免费聊聊高大上点的问题——这次的事真的只是个别人的极品行为引发的踩踏事故么?


先说我个人的观点:一个大写加粗的NO


 


我觉得这次事件的起因比我看到的前几次粉圈撕逼要复杂,有明显的黑公司导向性,也即带节奏踩正午很明确。


 


由于我微博、豆瓣、知乎还有几大门户网站神马的都不玩,所以这点我不是从粉圈混战中看出来的——说实话一顿乱踩中,撕什么的都有,如果我玩那些,即使再冷静旁观,也不可能火眼金睛到能一眼看出这个来。不过正是因为我不玩,所以平时能接触到的这方面消息其实很少,一旦能被我看到,说明事情已经有相当影响了。


 


我最初是在日常看时政新闻的一个比较小众的网站看到的关于正午的几条负面消息。这个网站其实娱乐方面的内容不多,导致于我直到春晚开播前两个小时才从他们转载的春晚节目单中知道王凯要上春晚这件事,所以你可以想象我和ta在这方面有多闭塞了撒。


这个网站从前对山影家还算得上友好,至少我是从它们大力干货安利《琅琊榜》才去看的剧,然后才看的《伪装者》,然后.......不用细说了哈。去年《欢乐颂1》播出时扯出的一堆大讨论它们也有跟风涉及(不然我压根就不会知道有这场风波的存在),多为剧评,说实话,批评的声音比较多,但还在逻辑讨论的范畴内,请注意,即使是上纲上线性质的批判和恶意黑踩也是有本质区别的。那之后,蜗牛和鬼吹灯也有报导,褒贬声都有,基本还算比较理客中的一家之言吧!


然后这个月它们画风突然就变了,连发了好几篇标题党新闻来黑正午阳光。标题党你懂的,也是所谓的有执照媒体打擦边球的老套路了,有时是为了吸引流量,有时是为了黑人——黑人的一般套路就是起个让你一眼看去就会觉得**太无情无耻无理取闹,然而正文完全写的是另一回事,你要认真告他诽谤造谣啥的又不好判定,但这世上现在还有几个人会认认真真看通篇新闻稿的?一堆人都是看个标题就开始喷,然后评论里就是一边倒的带节奏,等正经看完新闻的来帮着说公道话,前排早就没座了。举报?纯恶意造谣的几条倒是会删掉,然而影响已然造成了,所以还是然并卵。


我印象最深刻的一篇就是说正午阳光无耻地告豆瓣剧评用剧照侵权(当然,原文标题不是这么写的,但是个正常语文老师教出来的都会理解成这样),下面评论就炸锅了,说正午咋能这么不要脸,当初你们宣传琅琊榜时还引用了豆瓣评分来给自己刷漆blabla.......然而事实呢?文里明确说了告豆瓣的是个啥名字都没听过的协会,跟正午没半毛钱关系。这是最典型的一篇,其余类似的我就不一一例举了。反正凡是能挨得上的新闻,包括别家剧的安利剧评啥的,下面评论里都会来一堆“科普”正午黑料的“正义人士”,内容我就不详举了,我相信,投入这么大,肯定会洗脑出一堆路粉转黑神马的。


你能信这背后没有黑手在推?


 


所以,我带着有色眼镜事后诸葛亮地扫了一下本次tag撕逼的各路总结文(我承认,我的确每次都是等大战结束后才去围观事后总结,没有为正义的事业真正添砖加瓦,嗯!),结果发现了不少蛛丝马迹,比如大量扯到了老板啊、股权啊(记住,关键字在当今网络是很关键的)blabla,总体感觉就是:即使不是大部分,也有相当部分的各路圈粉对正午和侯鸿亮很不满——嗯!对始作俑者来说,这就够了(具体操作后面会细说)。


 


话说这年头,稍微有点观察力判断力的人都知道,无论传统还是新兴媒体,无论公司还是个体户(俗称自媒体)都是利益驱动型的(也就是不收钱不办事),如果仅以为靠着新奇特就能大量占版面那就太傻太天真了,女主播黄鳝穿体这个够惊悚了吧!还搭上了一条人命,虽然小小火了一阵,但离刷屏还是有相当距离的。要不是某次饭局上有个老司机给我们当段子讲,我愣是不知道有这么回事。如果还有不信的同志,你可以把近段时间刷屏的热点事件在力所能及的范围内都尝试一遍,然后看看在不请营销(水军)的情况下能不能刷爆自己的朋友圈?


 


再说回那个网站,那真的是个比较小众的偏时政类网站,王凯第一次被成建制黑我压根不知道也是因为它那里一点风声也木有——也就是说黑的和洗的都木有去打点它,这一年多来它那里凡是涉及到正午的内容都是跟热剧有关,正文和评论区内容都在正常范围内。现在突然就有了一边倒趋势,难道不是事出反常必有妖?


如果真的只是针对演员层面,这种小众网站根本就不在打点的范围内。我上一次看到这家网站这样还是赵日天大战全国网友事件——话说不会现在还有人天真地相信赵日天那次也是粉黑大战,只是娱乐圈的事吧?那次扯进了多少资本大佬,背后又投了多少成本?


 


同理,如果真的只是收视率之争,压根不会整出这么大动静来。虽然收视率神马的牵扯的广告收入是不少,但这种程度的去微博平台投入一下就够了,来一个时政新闻网站搞事作甚?那里的受众大多是已经有工作经验的成年人,就算追星,也很少会身体力行为偶像刷数据。


 


投入是为了产出,打点是为了效果,没有谁会拿自己口袋里的钱打水漂听响玩。


所以我觉得正午这次被黑,争的大概率不是产品而是产权,而且着眼点不在现下而在将来——也就是这公司极大可能是要上市。


压低建仓拉高出货这是最基本的资本操作规则。影视公司属于三产,资产定价的随意性很高,所以虚名很重要。前两年,很多皮包影视公司出来都能随便几亿几亿地圈钱,跟它们比起来,正午算是优质资产没跑,假如后面泡泡吹得好的话,100倍利润不是不可能。跟资本市场利得比起来,电视剧广告收入连九牛一毛都算不上。


要知道庄家不是散户,人家是提前做局的,等到市场出现明显消息时都是人家套下好网张开来割韭菜的时候了,做多必先做空,不然差价哪里来?没有差价哪来的利润?所以收购阶段必然是往死里踩,能压多少是多少。


总之,如果我要买正午,我肯定不会先跑去跟股东说我要买你家股份哦,然后傻乎乎地等着他们坐地起价——再说了,如果公司发展势头一片大好,人家为毛要稀释股权?借款融资不行么?——所以我会预先断掉你的后路,甚至于搞先吹捧哄着你扩大规模然后上房抽梯的把戏blabla,具体不细说了,自行脑补吧!


 


说到这里,是不是觉得全是大佬们的事,跟粉圈撕逼木有关系。


嗯!跟单个粉丝,甚至单个粉圈的确木有关系,然而撕逼它是一种运动啊!运动必然会产生热量,热量就是能量,能量它能驱动资本的走向啊!(有兴趣的同学可搜索“跟风盘”)


你有木有听过中国大妈买黄金狙击华尔街空头的故事?


有木有听说过欢乐颂播出时跟它没毛线关系的A股红星发展连拉三个涨停板然后停牌的故事?


如果你不混市场,只把它当段子听也无妨,然而这其中真的不全是无厘头——现在很多投资机构会用大数据筛选作为先导程序,然后相近的一些热词会互相影响,蹭热度不止是在相近的圈子里,蝴蝶效应也真的不止是书面理论。一旦摸清了这个套路,你猜会不会有聪明人开发出逆向操作规程来?反正我的智商在人群里属于普通,很多套路如果连我都有感觉了,我相信有很多不普通的人已经会用它套利了。


 


你是不是想说正午这不是还没上市嘛,上面那套好像不咋适用。


然而并不是,上市不上市只是面对的投资群体不同而已,操作手法其实不会有本质区别。


很多时候,一个分析师如果打开网页,发现这家公司铺天盖地都是负面新闻(哪怕全是花边性质的),下意识就会提高警觉,如果眼下正好有这家公司的评审要做,你猜会不会影响他的判断?


对,假的真不了真的假不了,你不可能在所有时候欺骗所有人,谣言迟早要被攻破。然而投资行为是高度时效性的,一旦市场里大部分投资者都在同一时间提高了你的风险等级,再优质的公司也扛不住,一文钱难倒英雄汉,你只能乖乖等着被恶意收购!


 


综上,我觉得本次的tag风波只是一场真正大战里的炮灰产物,小天使们当然可以捍卫心目中的理想正义,但不要太走心,因为在肉没被分完之前,同类的事件肯定会一波接一波,更让咱们伤心的事还在后头呢!


“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”


 


当然,我码这么一堆不是来打击大家的,只是想提供一个思路、一个可能性而已。


有时候,我们只有知道自己在跟什么斗争,才知道该如何斗争、值不值得斗争!




😘

未岸:

就很爱你们很爱很爱(图片来源见左下角水印)

波妞Ponyo_w的声明

我的天呐!真得裱起来,给学习不精的自己做个榜样,同为法学生,您绝对称得上是“别人家孩子”❤

波妞Ponyo_w:

之前的长图在手机上看字体非常小,特别费眼,希望这个新图好一点。链接在最下方。




在此不赘述,请移步以下文章(按照时间顺序排列):


由七山墙太太的话而来~


你的拳头止于我的鼻尖——自由的边界


谈谈恋童作品


老司机们麻烦请系好安全带


关于人物对话


6、已经有很多太太发声,是非常值得敬佩的做法;很多太太不发声,也是非常值得尊重的选择;还有很多太太发声了,却被认为“不及时”,我个人的理解是,所有负责任的、理性的、智慧的、良善的言论,都需要时间去思考和打磨


暂时没有想到更多,之后可能会添加。


欢迎友好讨论,不过可能因为时间精力有限等原因无法及时回复,提前说声抱歉。




仓促写就,难免疏漏,仅供参考。


如有谬误,烦请指出,不胜感激。


参考资料1


参考资料2


参考资料3


参考资料4


参考资料5


参考资料6


参考资料7




==========


波妞Ponyo_w的目录

当你说出“向我开炮”,请让我做你最后一层铠甲

佩服佩服!专业水准给跪了

波妞Ponyo_w:

注:本篇头脑风暴给 @蜜三刀 蜜太,只给蜜太。


昨天在波妞Ponyo_w的声明中已经说了很多代表我个人的观点。今天这篇只给蜜太。评论区不好写,既然是公开讨论的东西,也不必私信。


首先,我个人是支持有限度的创作自由,反对审查与自我审查的,唯一认可的审查方式是以平衡公共利益和个人自由为基础、经正当程序制定的公共审查标准,认为非经正当程序审判,任何人的合法权利都不应当被剥夺。因此,对于制定规则、号召大家整齐划一地做事总是兴趣缺缺,只愿纸上侃侃谈兵,不愿真刀真枪冲向战场。


以我个人对蜜太的浅薄了解,她是一个很爱惜羽毛的人,在事情白热化的阶段,她不太可能和无理之人缠斗,也不太可能去徒劳地蹚一池浑水。在我的想象中,她应当是优越而优雅的,不必为纷杂世事所扰。事实上,对于所有我喜欢的太太,我都私心希望她们能在混乱中保持这样的姿态,因为她们都拥有发表言论、不发表言论、发表她们想发表的任何合法言论的权利和自由


当蜜太说出“我们谈谈”这样的话,做出了《公约倡议-初稿》时,开始我是有些不解的,因为她做了一件她本不必要去做的事情。到现在为止,我依然不赞成蜜太“为自己的不作为而道歉”,因为一个人无需为自己享有的合法权利去道歉


可是,“这些事情,总要有人去做。”是不是很耳熟?(觉得不耳熟的请自觉去复习楼镜姐弟对谈那场戏。)再看看蜜太曾经写的这句话:“一群智商超群的精英,究竟哪个脑回沟长歪,非往医院这个坑里栽?”


于是我理解了蜜太为什么要这么做。虽然她自嘲“脸大”,但我的理解是——她觉得自己“obliged”。于是她要做一件费时费力却得罪各方、也得不到什么感激的事情,仅仅是出于一种使命感。


由于我和蜜太身份(即粉丝身份)不完全一样,所以面对的问题也不一样。我并非毫无保留地同意蜜太至今为止说的每一个字,事实上有一些观点和建议我是反对的。但出于上述对蜜太姿态的赞赏(以及心疼),我决定试图站在蜜太的位置上进行思考,贡献一点想法,希望能够帮助蜜太在自己的领地里解决问题。(“脸大”的真正含义请看这个自以为能提供帮助的波妞。)




以下是《公约倡议-初稿》的核心内容:



楼诚版的n纪n注意就是我昨天提到的方案。综合昨天帖子下讨论的结果,它应该涵盖以下方面: 


1. 禁谣言。不造谣,不传谣,帮辟谣。王家和靳家的谣言,楼诚姑娘见一杀一。


2. 勿扰真人。 


3. 对真人活动力所能及地支持,有钱出钱,有空的刷数据。 


4. rps。 


5. 创作的人物把握。 


6. 恶意文的监督举报。



针对这个初稿,个人看法如下,仅供蜜太参考




有一个基本点需要注意:这份“公约”/“倡议”/“纪律”/“注意”针对的对象仅限于楼诚角色CP粉,而非王先生的粉丝/靳先生的粉丝/RPS粉。每个人的身份都是复杂的,针对不同的身份有不同的纪律,最终个人的纪律则是其所有身份应当遵守的纪律之和。就好比“孕妇不能抽烟”和“重症病人需要入院治疗”两条纪律,孕妇遵守前者,重症病人遵守后者,而重症的孕妇则同时遵守两者。立足这个基本点,下面进行逐条分析。


1、禁谣言。


不造谣,不传谣,这是两个“消极义务”,是不需要任何成本、仅仅通过不作为,即可完成的行为,因此无论身份如何,都基本有效


帮辟谣,就成为了一个“积极义务”,是需要成本的,包括:了解事件始末(比如这次事件其实大家一开始都不太知道怎么回事)、花费时间精力(这个并非人人都有)、切实理性地操作(这一点更难,有时候辟谣不成反而把谣言的影响力扩大了)。考虑到上述成本和可能存在的副作用,这一条有待商榷。或者说,对于这份倡议所针对的群体而言,只能作为一个导向,而非纪律。因为纪律是一个“无论所有情境之下都必须完美遵守”的东西,类似于“强制性规则”。


王家和靳家的谣言,楼诚姑娘见一杀一。这是一个非常高的标准,首先要看到谣言,然后要辨别谣言(并非所有谣言都显而易见),最后要在不造成更大消极影响的情况下扼杀谣言。私以为专业的公关团队都做不到此等完美,对任何一个普通人而言,这样的要求恐怕都是吹毛求疵了。愿望很美好,实践上不具有可操作性


2、勿扰真人。这也是一个“消极义务”,同理,有效。并且私以为这一条是对所有人(甚至两位的粉丝)无差别有效的,即使是王先生或者靳先生的真爱粉,都无权打扰其私人生活,何况其他种类的粉丝/影迷。公众人物被暴露在众人视野的时间已经非常长了,给予其更多的自由其实是一种尊重。


3、对真人活动力所能及地支持,有钱出钱,有空的刷数据。 “积极义务”,成本高低不等,更多适用于喜爱王先生和靳先生的粉丝和影迷,对仅仅是角色CP粉的人群意义不大,全凭自愿。如果既是角色CP粉,又是影迷的话,自然会去支持的,这是一件水到渠成的事情。


4、rps。这一条应该属于一个“注意条款”,即让大家讨论如何对待rps。这就涉及到之前的基本点,即身份问题。角色CP粉与rps粉是两个群体,针对两个群体的纪律应当区分开来,在针对角色CP粉倡议当中除了让大家区分开角色和演员、角色CP和真人CP之外没有必要特别强调rps的问题。rps应当另外制定属于其群体的纪律。就好比《著作权法》和《商标法》虽然都是知识产权法范畴的,但立法是分开的一样。如上所述,如果一个人既是角色CP粉,又是rps粉,则会同时受到两份纪律的规制,更加谨言慎行。


5、创作的人物把握。这一条涉及到写作权、创作自由等问题,更加复杂,而人物把握本身就不是一概而论的。尤其是同人创作,某种程度上的OOC不可避免,每个人的雷区也不同,一些人眼中的“贬低丑化”在另一些人眼中可能只是“个性特征”。


比方说A被刻画为一个吃货,一些人会认为“他又不是只会吃吃吃,他还有别的本事啊你怎么不写”,而另一些人可能认为“喜欢美食是热爱生活的一个体现,水平有限,写不出更高端的文,只能写写吃东西了”。就连这么微小的不涉原则的设定,都存在分歧,遑论整个的人物把握。


但是,创作自由,和所有自由一样,不是无限度的自由。这个限度想要具体化,非常难。个人的建议是笼统一些,给个人评判以空间,有争议的作品出现时,再进行事后的、理性的个案讨论,而非在创作之前就把条框定死。总体的要求可以是:创作者尽善意的最大努力刻画人物,并且做好预警。


可是如果某些创作者明显未尽善意努力,未做预警,发布传播了影响极端恶劣的作品,该怎么办?答案是,如果构罪,可以报案,移交公检法机关处理;如果侵权,权利人可以依照法律规定主张权利;如果不构成犯罪、侵权,但极端令人不适,可以举报,交由平台按照规则处理;如果仅仅是令人较为不适,那么可以选择无视(不点赞不推荐),也可以去理性交涉,劝说对方做好预警,或者与对方探讨人物刻画不恰当之处。简言之,只要不违法(此处违法指的是构成诽谤罪或者侵犯名誉权等,而非作品包含违法的内容),创作自由应当得到尊重,劣质的作品应当得到容忍


6、恶意文的监督举报。这一条和上一条可以合并讨论。如上所述,“恶意文”的判定除去“违法”之外,几乎没有硬性标准,对于该类作品的处理也需要一定的成本(看到、辨别、作为所需要的时间精力甚至机遇等),而且完美执行难度非常大,只能作为一个导向。具体可以是:读者尽善意的最大努力辨别争议作品,合理采取相应举措,包括不点赞、不推荐、向作者提出异议、举报等。




基于以上逐条分析,可以得出三项纪律、两项注意,如下:


1、不造谣、不传谣。


2、勿扰真人。


3、严格区分角色与演员、角色CP与rps。


4、创作者尽善意的最大努力刻画人物,做好预警。


5、读者尽善意的最大努力辨别争议作品,合理采取相应举措,包括不点赞、不推荐、向作者提出异议、举报等。


其中前三项纪律较为刚性,可作“事前审查”,即预防争议事件出现;后两项注意的实践标准较为柔性,可作“事后审查”,即在具体争议出现时,进行理性讨论和处理。


此外,可以得出两条导向性的倡议,如下:


1、尽善意的最大努力、采用合法合理手段阻断谣言传播,在力所能及的条件下帮助辟谣。


2、自愿支持两位优秀演员的作品。


这两条不是强制性的,不做不会受到批评,做了则会对创建良好环境有益。


以上是基于蜜太《公约倡议-初稿》提出的建议,虽然该倡议的本意是“公约”,但实际上制定“纪律”、“注意”、“建议”时,技术上只能够针对某一群体。不同群体之间的规则达成一种互不干扰,并行不悖的状态,则能够达到“公约”的效果。


关于rps的问题,之后我会另开贴写,写完会在此处添加链接以供参考。




最后声明一点:以上建议仅供蜜太参考,并不等同于我的个人观点。说到底,我提供的只是不甚完善的技术支持而已。




==========


波妞Ponyo_w的目录